碎片信息管理速记APP

我时常看到一些想看的视频、文章、电影，但是苦于时间安排冲突，只能先记下来有时间再看。一开始直接用微信给自己发消息，有空时候再扫一眼看给自己都发了些啥，但是如果想对发给自己的消息再分门别类整理那就不可能了，所以专门收集了一些速记类app

总结一下我有如下的需求：

小巧速记类，而不是云同步文档，最好有对速记加标签等分类整理功能
三端同步(windows,mac,ios)
好用，多端体验一定得好,能有类似Chrome插件就更好了
最好免费开源或者买断式付费，可以接受自托管（有现成的NAS和云服务可以折腾）

入围软件

这类软件应该叫稍后读，速记，剪藏类软件？介于todolist列表和Notion那种文档软件之间，大致找到了如下软件，每个都至少双端试用了一下：

Cubox

2025-03-20-14-51-44
https://cubox.pro/
网站的小眼睛会跟着鼠标移动让人有想要复刻的想法

核心场景：稍后读、网页收藏、碎片信息归档
同步方式：自动实时同步，数据存储在云端
缺点补充：免费版无全文搜索，标签管理逻辑较复杂
可以保存网站，也可以当卡片笔记用，Chrome插件体验不错，甚至有点过于热情了，网页选中一段就蹦出来

比较特色的功能有：

Chrome等插件体验很好，更适合直接存网页摘要
归档，分类，标注功能完善

本来挺喜欢cubox的，但是隔一段时间没用，想起来记一些东西的时候总tm让我登录登录，我绑微信的还要去拿手机扫，得去隔壁屋拿个充电中的手机再过来扫，这么一下瞬间就没那么想记了，别说什么是为了数据安全，安全性有要求的东西我也不会放这里面，没做好安全保护反而让用户总是登录，这就是没设计好，一下子体验拉垮了

Flomo

2025-03-20-15-32-46
https://flomoapp.com/
https://help.flomoapp.com/basic/app.html

核心场景：灵感速记、碎片化内容轻量化管理
同步方式：手动/自动同步，数据存储在云端
缺点补充：教你用软件，甚至直接断定你做笔记的方式是错误的，无处不在的强调自身理念，你有自己的使用想法？不好意思我没这么教过

flomo和cubox这俩真的很像，都是卡片式速记，通过标签和分类来管理，都是多端同步免费，但是一些高级功能要付费

flomo：界面十分友好现代，也有chrome插件（调API实现，需要会员），可以直接自己调用API（需要会员）
windows端还可以类似便利贴直接贴个小窗口出来，交互十分友好
如果这软件是可开源可自托管的那么这就很接近我的理想型了

比较特色的功能有：

每日随机蹦出来以前的笔记（帮助回味？）
微信输入，这个还是很不错的，绑定好微信后，直接给其公众号发消息，就会自动生成卡片到笔记库里
API调用，感觉搭配现在AI做一些很轻量的程序来调用API可以做很多事情了，可惜调API要付费
卡片可以便利贴独立窗口

总之初识很抱有好感的一个软件，但是无处不在的强调自身甚至质疑用户的做法以及年费付费才能用得舒服还是让人要小犹豫一下
后面甚至发现其默认快捷键绑架了Ctrl+N，当你想新开窗口和创建文件夹的时候弹出来的都是速记，真离谱

Logseq

2025-03-20-17-54-12

https://github.com/logseq/logseq
https://docs.logseq.com/#/page/contents
https://logseq.com/

核心场景：个人知识库、深度知识管理
同步方式：通过插件支持Git/WebDAV同步，本地文件优先
缺点补充：移动端功能有限

比较特色的功能有：

白板功能类似ipad上的几何画板
图谱视角类似Obsidian，文档多了以后貌似可以看出相关性
界面和UI现代，似乎也有WEB端直接网页用
开源！免费！
桌面端插件意外丰富，看来还是有一批用户的，当然都是开源的

2025-03-20-17-56-05
自身基本不含云同步的功能，存本地目录的，借由icloud和同步文件夹来实现同步，IOS端看起来也挺不错，但是功能有些适应不了，更适合拿来记笔记而不是类似上面的速记软件
总结更像个轻量开源版的Obsidian笔记软件

Joplin

2025-03-20-16-48-32
https://github.com/laurent22/joplin

核心场景：隐私优先的跨平台笔记、Markdown写作
同步方式：需自建WebDAV/Nextcloud/Dropbox等同步服务
缺点补充：初始配置复杂，无官方云同步（需自行解决）

朴实无华的多端MD文档实现的小笔记软件，自带一个和VScode的MD插件很像的md文档编辑和预览工具。。只能说这界面，这预览，让人梦回10年前

比较特色的功能有：

质朴甚至有些简陋的不现代的UI风格，或许也是种优点
支持多种多端同步的方式可自由设置
居然也有chrome和火狐插件
有ios和安卓APP，设置好后多端体验尚可
开源！免费！可折腾！

2025-03-20-16-58-06

可以说如果能接受这个老掉牙的UI和交互，剩下的优点就很多了
2025-03-20-17-02-12

iphone端上的这个列表实在是太丑了，还不能切换为别的样式，就像个还没加任何样式的demo…

Raindrop.io

2025-03-20-15-29-11
https://raindrop.io/

核心场景：书签管理、链接收藏与共享
同步方式：自动实时同步，数据存储在云端
缺点补充：免费版功能较基础，稍后读体验一般
简而言之这就是个大号的浏览器收藏夹，想要自己写点随笔/插入个图片似乎也不行。并不很符合我现在的需求，看了眼就先放一边了

Memos

2025-03-21-16-27-03
https://github.com/usememos/memos
https://www.usememos.com/docs

核心场景：web端极简速记，碎片化内容轻量化管理
同步方式：web端服务
缺点补充：需要自部署折腾一点

这个是最后补充的，就在我有些失望发现没有特别满足我需求的项目时，Memos出现了！简直太棒辣，而且这界面怎么这么像Flomo，你俩谁参考谁的啊。。这个日期。。这个标签，这个卡片，这个webhook调用的功能。。。真是太像Open Flomo了
已经准备用Memos自搭服务了，反正Nas一直开着跑svn和文件服务，多一个小memos根本不算什么，在我有些犹豫IOS端怎么解决时，居然发现了有人做了IOS客户端，这是何其妙啊
https://github.com/mudkipme/MoeMemos

Notion和Evernote还有Obsidian这里就不考虑了，感觉更偏向文档管理，功能过于多了一点，有时我真的只是想拿起就记一下某个想看的电影

评测表格对比

以下是从特色功能、多端同步方式、免费/收费模式、优缺点等维度对 Cubox、Flomo、Logseq、Joplin、Raindrop.io 的详细评测对比，并附总结表格：

工具	特色功能	多端同步方式	免费/收费模式	优点	缺点
Cubox	稍后读、网页全文存档、智能标签、批注高亮、多格式收藏（链接/图片/文本）	官方提供服务，同步免费	- 免费版：100条收藏，基础功能 - 付费版：￥99/年，无限制收藏、全文搜索等	信息整理强大，支持离线阅读，界面美观	免费版限制较多，高级功能需付费
Flomo	极简碎片笔记、微信输入、随机回顾、标签嵌套	官方提供服务，同步免费	- 免费版：每月100条，基础功能 - 付费版：￥99/年，无限条数、API、回顾强化	轻量无压力，输入便捷，适合灵感速记	不适合长文和复杂排版，无多级目录
Logseq	大纲笔记、双向链接、知识图谱、本地优先、插件扩展	有iOS APP，依赖本地目录	- 完全免费，开源可自托管 - 付费托管服务：$5/月（非必需）	数据自主，知识关联性强，支持本地存储	学习成本高，移动端体验一般
Joplin	Markdown笔记、支持附件、加密同步、跨平台插件	有iOS APP，支持自搭WebDAV等同步	- 完全免费，开源可自托管	隐私安全，功能全面，支持离线使用	界面简陋，同步需自行配置（非技术用户门槛高）
Raindrop.io	书签管理、自动分类、智能搜索、协作共享	官方提供服务，同步免费	- 免费版：基础收藏+标签 - 付费版：$3/月，全文搜索、永久存档、无限文件夹等	书签管理天花板，界面精美，支持批量操作	稍后读功能弱于Cubox，免费版无离线存档
Memos	书签管理、极简碎片笔记、开源自托管	有第三方iOS APP，Docker自部署web服务	- 完全免费，开源可自托管	轻量无压力，APP和webhook都有，可以折腾	需要部署docker服务，微折腾

总结推荐

如果追求数据自主和免费，优先选择 Logseq 或 Joplin（需接受一定学习成本）。
如果希望开箱即用+美观体验，选择 Cubox 或 Flomo（免费版可满足基础需求）。

其他同类软件

Craft

https://www.craft.do/
2025-03-20-16-01-35
果味很浓的文档类软件，似乎有些强联网，上来就要登录，离线只是顺带支持的功能，免费用户只能存10篇文档，不知道有什么无可替代性让它自诩为Craft the best docs in the world
2025-03-20-16-05-11
让人觉得有些奇特的是用起来却很象：
https://payloadcms.com/
Payload无头式CMS，拖拽式编辑MD文档嘛~